Vážení  spoluobčané, zase jednou stranická disciplína a populistická faleš a přetvářka zvítězila! Mám na mysli případ nedávného sloučení Reálného klasického Gymnázia ve statutárním  městě  Děčín s Evropskou obchodní akademií tamtéž. Jsem přesvědčen že to je  počátek konce našeho gymnázia a to se všemi důsledky  pro budoucí generace regionu.

Opět se zde projevuje arogance politiků, kteří nenaslouchají  nejen lidu, který je  zvolil, ale  ani odborníkům  v oboru školství a vzdělávání,  unii  rodičů, či hospodářské komoře.

Jako zastupitel města  Děčín, odpovědně  sděluji, že informace od  vedení gymnázia byly podrobné, argumenty pádné a včas deklarované vedením Gymnazia. Liknavostí současného vedení města Děčín, které je politicky shodné s vedením kraje, došlo z mne  nepochopitelných důvodů k rozhodnutí na krajské úrovni, zcela v rozporu s ekonomickými, demografickými, etickými pravidly o sloučení Gymnázia a Evropské obchodní ekonomické střední školy. Já jsem byl vždy  hrdý na  to, že jsem studoval na gymnaziu v Děčíně a do dnes  na to rád vzpomínám. Chápu  rozhořčení studentů, rodičů, pedagogů.

 Argumenty, které doložil ředitel gymnázia  v Děčíně   Mgr. Lešanovský jsou pádné,  jsou dohledatelné a jsem přesvědčen, že  čas mu dá  za pravdu. Sloučením  Gymnázia  a  Evropské obchodní  akademie se mnoho finančních prostředků neušetří. Slučují se školy, které jsou každoročně plně obsazené, a je dlouhodobý zájem o studium na nich. Navíc osnovy, jsou na  tolik  rozdílné, že zaměnitelnost  pedagogů jednotlivých   škol, je  bez  snížení kvality vzdělávání, nemyslitelná.

Čas ukáže, proč se  choval školský odbor kraje  a  kraj. zastupitelé, především z řad ODS a Sociál.demokracie,tak , jak se  choval . Dle  mého  názoru, jsou do toho zapleteny  budoucí dotační tituly, o jejichž využívání v našem kraji se  zde  nebudu rozepisovat. Jsou toho plné noviny  a je  to ostuda.

Na petici  nesouhlasné se  sloučením Gymnáziia  Děčín a  Evropské obchodní akademie Děčín, je  více než 4000 podpisů. Nesouhlas vyjádřily i okolní obce. Některé, jako Benešov n. Pl., to daly jasně na jevo, prohlášením zastupitelů.

Pro mne jako zastupitele města Děčín, ale i jako pro obyčejného  člověka, je zděšením jak se  v tomto sporu zachoval poslanec  Foldyna. Dne 26,5,2011, jako zastupitel města  Děčín, hlasoval proti sloučení obou škol, podpořil i návrh na   přechod Gymnázia  Děčín pod  město Děčín. Dne 29. června 2011  hlasoval pro  sloučení obou škol, bez jediného zaváhání . Za klub Severočechů  při ZM v Děčíně jsem požádal o pomoc, krajské  zastupitele  Severočechů , jmenovitě  paní Dr.Jeníčkovou, náměstkyni primátora  města  MOST.Celou věc jsme si na několika  schůzkách vysvětlili. A ona  podala   rozumný návrh vyčlenit Gymnázium Děčín z červnové schůze a hlasovat o něm příště po znovuprozkoumání  argumentů příznivců i odpůrců. Při hlasování o tomto návrhu se poslanec  Foldyna  zdržel.

Takže  po všech šarádách , kdy si náš p. Foldyna zval do své kanceláře studenty a vysvětloval, že vinu za  vzniklou situaci nenese on a jeho strana, ale liknavost  vedení Gymnázia. To že  se celá  věc začala řešit pozdě , jako výtka směrem k řediteli Lešanovskému, atd. Tak pak hlasoval jak hlasoval.Je  to výsměch všem Děčíňákům a další projev pokrytectví pana  Foldyny.

Sloučit Gymnázium a  EOA, je  beze  sporu chyba. A to že město Děčín již nebude mít  svůj “Gympl“ po více  než 118 letech je ostuda současného vedení statutárního  města Děčín, vedení Ústeckého kraje ale také zastupitele města, krajského zastupitele a poslance  sněmovny ČR, pana Jaroslava  Foldyny, který v této kauze naprosto  selhal. Otázkou stále  zůstává proč? Ale  myslím, že  čas nám to brzy vyjeví.

Děkuji Vám , milí čtenáři za  pozornost

S pozdravem

MUDr. Zamykal Antonín
  Severočeši cz.